Discusión:Diamante

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda

Faltan datos científicos[editar]

El artículo está bien pero no aporta algunos datos químicos importantes, que podrían ser de gran utilidad. Me gustaría que le añadiesen más datos científicos, de gran utilidad para un alumno de secundaria, como ejemplo.

Sobre kilates[editar]

Donde pone "(El quilate es la unidad de peso usada en piedras preciosas y equivale a 205 miligramos.)" creo que no debería aparecer, ya se puede obtener información sobre qué es un quilate pulsando en el link.

Y luego, en la entrada de quilate pone que equivale a 200 miligramos, y en esta página a 205 miligramos.=)



DESACUERDO: ESTE ARTICULO ADOLECE DE GRAVES INCORRECCIONES EN SU PARTE CIENTIFICA QUE NO EXPONDRE POR FALTA DE TIEMPO. LA PARTE REFERENTE AL PRECIO DE LOS DIAMANTES ES REALMENTE JOCOSA. TODOS LOS BIENES DE ESTA VIDA FIJAN SU PRECIO EN RELACION A SU OFERTA Y DEMANDA. SI USTED CREE QUE LOS YACIMINTOS DE DIAMANTES Y SU EXPLOTACION SON TAN ACCESIBLES Y ABUNDANTES, PARA QUÉ MOLESTARSE EN HACER UN DIAMANTE SINTÉTICO, QUE POR CIERTO NO ES NI IGUAL AL NATURAL NI SE CONSIGUEN TAMAÑOS NORMALES NI COLORES ACEPTABLES CALIDAD GEMA. EN CUANTO AL HECHO DE QUE SI CALIENTA UN DIAMANTE SE CARBONIZA, POR FAVOR, PRUÉBELO. EL QUE SUSCRIBE ES LAPIDARIO GEMÓLOGO ESPECIALISTA EN DIAMANTES.

Cosas raras[editar]

"El diamante está cotizado en 200 dlls por cada 6 puntos (2005)."

"Hay dos tipos de diamante comúnmente usados en la industria: el carbonado, el coñamen y el ballas."

La cuenta me sale tres.

Una sección tendenciosa[editar]

Creo que la última sección ("La otra cara del diamante") es tendenciosa, contiene afirmaciones dudosas y está demasiado centrada en el uso que se le da al diamante en las culturas anglosajonas (y en EEUU en particular).

La pregunta ¿no habría sido más ecuánime traducir el apartado "simbolismo" de EN.Wikipedia o habernos ceñido a cuestiones sin valorarlas?


Balanceado[editar]

La segunda parte del artículo trae balance. Sin la segunda, la primera parte sería casi que un comercial acerca de los diamantes. Por otro lado, si los diamantes son muy importantes en el mundo de habla inglesa, entonces, es necesario hacer notar por qué no lo son en el mundo hispano. Y como el artículo deja ver, se debe a que los hispanos tienen tradiciones más antiguas y con más sentido espiritual. La tradición del diamante, a decir verdad, es una "pseudo-tradition" y tiene un contexto y significado netamente comercial y de consumo.

Última sección totalmente fuera lugar[editar]

Se especula y se dan por sentadas afirmaciones cuando menos dudosas. ¿De verdad todas las familias estadounidenses poseen un diamante? ¿De cuántos quilates? ¿Y entonces, por qué hay indigentes? ¿En base a qué se afirma que los diamantes son muy abundantes en la corteza? ¿No choca esto con el reducido número de yacimientos? ¿O es que son abundantes, pero a profundidades inalcanzables?

Aunque efectivamente hay que hablar de por qué los diamantes son caros, no es esta la forma correcta de hacerlo. --Dodo 23:07 21 abr, 2005 (CEST)

Artículo separado: La Otra Cara del Diamante[editar]

Debido a los puntos de vista tan diferentes creo que la mejor solución fue crear un nuevo artículo La Otra Cara del Diamante e incluir una referencia a éste.


¿Pirámide perfecta?[editar]

Donde dice que la forma molecular del diamante debería decir que es un tetraedro, que es el nombre correcto para una pirámide de base triangular e igual área que sus otras caras.

Precio del diamante[editar]

La sección sobre el precio del diamante es muy simplista, y contiene afirmaciones que ya no son ciertas, como por ejemplo el hecho de que de Beers controle la mayoría del comercio hoy en día. Ver por ejemplo este extracto de libro recientemente publicado. Mi sugerencia es borrarla. --Jjmerelo 10:09 25 jun 2006 (CEST)

Interés[editar]

Quisiera saber cómo distinguir un diamante natural de uno artificial o de cualquier otra piedra, ya sea cristal o cuarzo; solo cómo distinguirlo. Se lo agradecería, si me lo mandan a galicia_333@hotmail.com

Abundar[editar]

Creo que falta completar el artículo con información relativa a las tallas más convencionales (Brillante, Princesa, Esmeralda, Oval, Marquise, Pera, Corazón, Baguette, ...), así como de las propiedades o características que determinan la calidad, pureza o valor de un diamante. Me refiero al Color (simbolizado por letras D a la K, según creo) o a la Claridad (IF, WS1, WS2, VS1, VS2, SI1, SI2). Lo mismo diría para el origen del mineral, etc. Eso ayudaría a comprender y valorar las piedras.

Sin resolver[editar]

En este artículo hay algunos puntos susceptibles, sino de discusión, al menos de aclaración.

"el diamante es la joya más preciada"; no, el diamante no es una joya, es una especie mineralógica, y, en su variedad más preciada, es una gema. Una joya es un objeto de adorno, compuesto de materiales preciosos (gemas, oro, plata, etc.) o no, como la madera y demás materiales susceptibles de uso. "las regiones ricas en diamantes son la India, Venezuela, Sudáfrica....". ¿Dónde están Costa de Marfil, Rusia o Australia? La India dejó de ser productor de diamantes a principios del siglo XX, y de unos años hacia acá, se ha convertido en uno de los centros de TALLA más importantes de Asia, pero no es un productor. "se producen diamantes artificiales, algunos usados para la creación de joyas, eso sí, a menor precio". Que me los busquen, a ver dónde están esos diamantes sintéticos empleados en joyería... ¡y a mejor precio! La industria joyera a nivel mundial NO emplea diamantes sintéticos en la confección de joyas; pregunten a cualquier joyero profesional y pídanle un diamante sintético, a ver qué le contestan; Cartier, Harry winston, Boucheron, Van Cleef & Arpels, Bulgari...y un largo etc de grandes joyeros indican de forma expresa el origen natural de todas las gemas empleadas en sus creaciones; eso es lo que realmente les confiere el carácter extraordinario a las joyas con gemas, la increíble perfección de las gemas naturales de gran calidad. "los diamantes cultivados que producen algunas empresas americanas son imposibles de distinguir de los naturales, además de conseguir una mayor pureza". Cualquier profesional serio, entendido en diamantes sabe que existen diferentes métodos, tanto ópticos como físicos y químicos, que determinan de forma tajante la procedencia, matural o artificial, de cualquier gema, incluido el diamante. Con respecto a la pureza, depende de lo que entendamos por pureza; si se trata de la inexistencia de inclusiones naturales, pues, lógicamente, serán más puros al no ser naturales. Pero la nexistencia de inclusiones naturales a aumentos superiores a 10x, son un signo inequívoco de su origen artificial, así que, ¿en qué quedamos, se pueden diferenciar o no? "Los diamantes no son eternos, sino que si se calientan se pueden carbonizar". Vaaaale, si se calientean a la temperatura de fusión CUALQUIER MATERIAL se puede carbonizar, e incluso sublimar, si nos ponemos. Bueno, que pruebe a ver, y que luego nos cuente a qué temperatura lo ha conseguido. "al contrario de lo que se cuenta, el diamante no es un buen valor de inversión, ya que el cliente paga un porcentaje del valor al minorista, y tardaría 20 años en recuperar lo invertido". Existe una lista de precios internacional que sirve de guía a los profesionales del diamante (que se llama rappaport) donde se indican, con una periodicidad semanal, el precio de los diamantes dependiendo de sus características; si observamos la diferencia entre una edición y la siguiente, quedará clara la tendencia al alza del precio de los diamantes. ¿Que los minoristas le incrementan un porcentaje al precio? Como a TODOS los artículos que podemos adquirir en el mercado: casas, patatas, coches, pieles, etc., pero en relación a todos estos artículos, el diamante es, sin duda, el que más se revaloriza, y el que más mantiene su precio a lo largo del tiempo. Hay que disponer de más información a la hora de expresarse acerca de una cuestión tan frágil como el precio de las cosas, sobre todo porque no estamos hablando en la sala de estar de casa, sino en un medio de acceso mundial.--Asoyn (discusión) 17:45 20 may 2008 (UTC)

Pues arréglalo. Amadís (discusión) 20:02 20 mar 2009 (UTC)

Traducción del artículo destacado en inglés[editar]

Saludos. He iniciado la traducción del artículo Diamante de la wikipedia en inglés, el que figura como Artículo Destacado. La información es abundante, y bien documentada. Sin embargo, quisiera reemplazar este artículo por el inglés traducido. Los que estén a favor o en contra, por favor, háganmelo saber, así como las sugerencias respectivas.--Omegakent (discusión) 02:43 1 jul 2009 (UTC)

Muy buenas Omegakent, buena iniciativa la traducción, te ayudaría en la labor pero ahora estoy muy liado con el trabajo, por mi, adelante, sin embargo, creo es mejor integrar que reemplazar, creo que algunas partes del artículo se pueden salvar, además creo en que cada wikipedia sea distinta en función de las diferencias culturales, en cualquier caso, te ruego que trates de integrar y no te limites a reemplazarlo todo por una copia de la wiki en ingles, como te digo te ayudaría pero no puedo ahora mismo. Un saludo, buena iniciativa y hasta pronto --Antonio (discusión) 20:09 7 jul 2009 (UTC)

Sobre diamantes fancy y consumidores finales[editar]

Síntesis.

En este artículo se dice textualmente que, al adquirir un diamante fancy (con color natural) los consumidores finales comprarán un diamante sintético. Eso es rotundamente falso. Existen diamantes de color de origen natural que se pueden adquiriri a través de cualquier joyero; para las piedras con características maś especiales ( tamaño, color raro, pureza..) los institutos gemológicos de talla internacional, como I.G.E., G.I.A. , H.R.D. realizan certificados de autenticidad con total garantía. Otra cosa es que algunos diamantes de color hayan sido tratados de forma artificial para intensificar esta características, lo cual está admitido de forma generalizada.

Réplica[editar]

Creo que el texto al que se refiere es: "A pesar de este hecho, un consumidor suele encontrar un sintético cuando busca un diamante de color de fantasía, porque casi todos los diamantes sintéticos son de color de fantasía, mientras sólo el 0,01% de los diamantes naturales son de color de fantasía." No dice que son en su totalidad, sino casi en su totalidad. En cualquier caso, se hace la corrección en el artículo, para evitar confusiones.--Omegakent (discusión) 04:23 30 ene 2010 (UTC)

Sobre la transformación de diamante a otras formas de carbono[editar]

incluir cuanto se demora un diamante en ser desintegrado naturalment y como

Réplica[editar]

El proceso de transformación de una especie química en otra es una reacción química. El carbono en forma alotrópica de diamante es una especie química distinta al carbono en forma de grafito, en forma de fulerenos, en condición amorfa, o en otras formas alotrópicas. Al ser la transformación una reacción química, el proceso tiene una velocidad de reacción que depende de múltiples factores. En particular, para unas condiciones dadas, existe la constante de reacción, mediante la que se puede predecir, con algunas restricciones, el tiempo que toma una transformación. Sin embargo, estas restricciones incluyen que sea una especie gaseosa o en fase homogénea, que no es el caso del diamante, o del proceso de conversión en sí.--Omegakent (discusión) 21:06 10 feb 2010 (UTC)

referencias en castellano[editar]

Dejo aquí unas pocas fuentes en castellano que pueden ir bien para completar partes del artículo (las iré usando yo, si no se me adelanta nadie). He encontrado bastantes referencias más, pero no tengo claro que el texto completo sea accesible:

4lex (discusión) 18:13 24 jun 2010 (UTC)

brillante, rosa, tabla, rebolludo[editar]

Mirando la definición del diccionario veo que contiene información que bien pudiera ser enciclopédica, y que nos falta: las diferencias en tallas o formas entre «diamante brillante», «diamante rosa», «diamante tabla» y «diamante rebolludo». -- 4lex (discusión) 16:10 6 jul 2010 (UTC)

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 14:52 29 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 14 en Diamante. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:20 1 oct 2017 (UTC)